Re: Test: Alpenföhn Himalaya--
henkWednesday, 22 August 2012 21:50
Ein sehr edler Kühler, schade, dass er was die Leistung angeht nicht mit anderen Kühlern dieses Kalibers mithalten kann. Ein Großteil der Leistung wird sicher...
[quote="henk"]
Ein sehr edler Kühler, schade, dass er was die Leistung angeht nicht mit anderen Kühlern dieses Kalibers mithalten kann. Ein Großteil der Leistung wird sicher über die konkave Bodenplatte verschenkt. In dem Punkt muss Deepcool wirklich nachbessern, denn von dieser Problematik sind auch andere Modelle des Herstellers betroffen.
[/quote]
Re: Test: Alpenföhn Himalaya--
mapimThursday, 23 August 2012 08:51
Ich bin etwas von der Leistung Enttäuscht , hätte ihm mehr zugetraut bei dem Grossen Namen.
Was mir aufgefallen ist, der 140ger Lüfter wirkt richtig klein auf dem Kühler.
Ich hätte gerne gesehen wie er mit dem 150ger von Thermaright performt da er die Fläche des Kühler besser ausnutzen sollte.
Das die Montage bei AMD beliebig in der Ausrichtung funktioniert ist sehr erfreulich und danke das du wieder mal darauf hingewiesen hast dorndi.
Aber wider mal ein toller Test und gute Bilder.
[quote="mapim"]
Ich bin etwas von der Leistung Enttäuscht , hätte ihm mehr zugetraut bei dem Grossen Namen.
Was mir aufgefallen ist, der 140ger Lüfter wirkt richtig klein auf dem Kühler.
Ich hätte gerne gesehen wie er mit dem 150ger von Thermaright performt da er die Fläche des Kühler besser ausnutzen sollte.
Das die Montage bei AMD beliebig in der Ausrichtung funktioniert ist sehr erfreulich und danke das du wieder mal darauf hingewiesen hast dorndi.
Aber wider mal ein toller Test und gute Bilder.
[/quote]
Re: Test: Alpenföhn Himalaya--
dorndiThursday, 23 August 2012 09:53
Der 140er sieht wohl wegen dem runden Rahmen etwas klein aus. Der Radiator an sich ist nicht größer als bei diversen anderen 140-mm-Towerkühlern (z.B. Prolimatech...
[quote="dorndi"]
Der 140er sieht wohl wegen dem runden Rahmen etwas klein aus. Der Radiator an sich ist nicht größer als bei diversen anderen 140-mm-Towerkühlern (z.B. Prolimatech Armageddon).
Ein Archon (SB-E) ist schon noch deutlich größer und nützt einen TY-150 sowohl in der Breite als auch in der Höhe besser als, als es der Himalaya tun würde. Und auch beim Archon SB-E erbringt der TY-150 keine Wunder, denn der "alte" Archon mit dem TY-140 kühlt auf 4.6 GHz und dem Serienlüfter auf 12V besser als der Archon SB-E und ist dabei sogar noch etwas leiser.Oder um es kurz zu fassen: einen 150er halte ich beim Himalaya für kontraproduktiv (zumindest solange die Auswahl auf den TY-150 beschränkt ist).Ich würde gar so weit gehen und sagen, dass auch ein 120-mm-Lüfter bedenkenlos verwendet werden kann. Man braucht sich ja nur mal meine Diagramme anschauen bei den Lüftertests, wo ein ähnlich aufgebauter Armageddon verwendet wird:
[url="http://www.hardwaremax.net/reviews/luefter/520-test-nanoxia-und-thermalright-140-mm-luefter.html?showall=0&start=6"]Test: Nanoxia und Thermalright 140-mm-Lüfter - hardwaremax.net[/url]
[url="http://www.hardwaremax.net/reviews/luefter/495-test-be-quiet-120-mm-luefter.html?showall=0&start=5"]Test: be quiet! 120-mm-Lüfter - hardwaremax.net[/url]
Dort ist zu sehen, dass die 120er bei gleicher Kühlleistung im Durchschnitt ähnilch laut sind wie die 140er. Der beste 120er (Scythe Gentle Typhoon 1450) ist sogar leiser als der beste 140er (Thermalright X-Silent 140).mfg dorndi
[/quote]
